碎片的證詞

一部寫侵犯的自傳式小說，故事留下來了，作者沒有。

看著書裡穿插的劃線和評語，他們心疼著女孩，也從那些異常清晰的畫面裡，看見一遍遍沒有被說出口的不願意。看著她被一次次地進入，到解離，到整個人碎掉。她站得太低，而他一直在上面。那個位置本身就有重量，壓下來時，她碎了一地。兇手是誰，很清楚。

可如果本來就是碎片重新黏起來的陶娃娃，再裂一次，還找得到是哪一隻手壓下去的嗎？碎片裡有願意的，也有不情願的；有喜歡的，有愛的，也有不屑一顧的。

若將這樣的案件呈到法庭上，法官與陪審團又會怎麼判定她的故事？每一個證人都是她，證詞卻彼此衝突。有誰可以替她辯護？一件件無法證明的事，一段段無從查證的過往。

事情總是好壞摻在一起。

第一次，有人把選擇權遞到她手上，在封凍很久的地方鑿開一道口子，原本凍住的水往下流，甚至氾濫。可也是同一個人，一次次靠近、退開、溫柔，再攻擊。水流開始改道。

她開始猜，開始解讀，開始想怎麼做才不會錯，怎麼做才會讓他滿意。於是當指令出現，即將乾枯的河床以為又可以重新盈滿。水來得太突然，等發現流向不是自己選的，已經走出去很遠。